Cara a cara
FOSSiBOT F3600 Pro o AFERIY P300
Última comprobación de estos datos: 19/10/2026. Los dos están en el mismo tramo de potencia.
En una línea
Con los datos delante: el FOSSiBOT F3600 Pro cuesta 100 € menos (precios consultados en Amazon.es el 19/10/2026), el FOSSiBOT F3600 Pro almacena 1792 Wh más y el AFERIY P300 pesa 20,4 kg menos.
Un dato de esta tabla no se puede comparar: «Ciclos de carga». No es que no lo tengamos: es que cada fabricante lo mide de una forma distinta, así que poner las dos cifras una al lado de otra y quedarse con la mayor lleva a la conclusión contraria. En la tabla sale marcado, con el enlace a la explicación.
Coinciden en 7 de los 24 datos de la tabla: «Química», «Función SAI», «Tiempo de conmutación», «USB-A», «Salidas de 12 V», «Puertos en total» y «Ampliable».
Dato a dato
| Dato | FOSSiBOT F3600 Pro | AFERIY P300 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Precio de referencia | 1.399 € consultado el 19/10/2026 | 1.499 € consultado el 19/10/2026 | 100 € menos el FOSSiBOT F3600 Pro. |
| Capacidad | 3840 Wh | 2048 Wh | 1792 Wh más el FOSSiBOT F3600 Pro. |
| Potencia continua | 3600 W | 3000 W | 600 W más el FOSSiBOT F3600 Pro. |
| Potencia de pico | 7200 W | 3600 W | 3600 W más el FOSSiBOT F3600 Pro. |
| Energía por euro | 2,75 Wh/€ consultado el 19/10/2026 | 1,37 Wh/€ consultado el 19/10/2026 | 1,38 Wh/€ más el FOSSiBOT F3600 Pro. |
| Peso | 42 kg | 21,6 kg | 20,4 kg menos el AFERIY P300. |
| Energía por kilo | 91,43 Wh/kg | 94,81 Wh/kg | 3,38 Wh/kg más el AFERIY P300. |
| Ruedas y asa | Sí | No | Solo el FOSSiBOT F3600 Pro. |
| Ciclos de carga | 6500 al 50% de capacidad original | 4000 sin umbral declarado | No comparables. Cada uno los cuenta hasta un porcentaje de capacidad distinto, así que el número mayor no es el mejor. Por qué. |
| Química | LiFePO4 | LiFePO4 | Igual en los dos. |
| Garantía comercial | 5 años | 2 años | 3 años más el FOSSiBOT F3600 Pro. |
| Ruido declarado | 45 dB 45-65 dB a 1 metro, según los vatios que entren o salgan y la temperatura (FAQ oficial) | No publicado | Solo lo publica el FOSSiBOT F3600 Pro. El AFERIY P300 no da el dato. |
| Entrada de red | 2200 W | 1800 W | 400 W más el FOSSiBOT F3600 Pro. |
| Carga del 0 al 80 % | No publicado | 55 min | Solo lo publica el AFERIY P300. El FOSSiBOT F3600 Pro no da el dato. |
| Entrada solar | 2000 W | 1200 W | 800 W más el FOSSiBOT F3600 Pro. |
| Función SAI | Sí | Sí | Igual en los dos. |
| Tiempo de conmutación | 10 ms | 10 ms | Exactamente igual en los dos. |
| Tomas schuko | 3 | No publicado | Solo lo publica el FOSSiBOT F3600 Pro. El AFERIY P300 no da el dato. |
| USB-C máximo | 100 W | 140 W | 40 W más el AFERIY P300. |
| USB-A | 2 | 2 | Exactamente igual en los dos. |
| Salidas de 12 V | 4 | 4 | Exactamente igual en los dos. |
| Puertos en total | 13 | 13 | Exactamente igual en los dos. |
| Ampliable | Sí | Sí | Igual en los dos. |
| Capacidad máxima ampliada | 11.520 Wh | 10.240 Wh | 1280 Wh más el FOSSiBOT F3600 Pro. |
La columna de la derecha dice el hueco entre los dos, no quién gana. Que un aparato tenga más vatios o menos kilos es mejor o peor según para qué lo quieras.
Lo que hay que saber de cada uno
FOSSiBOT F3600 Pro
Aviso sobre los ciclos. FOSSiBOT anuncia 6500 ciclos. Pero su ficha los mide hasta conservar el 50 % de la capacidad, y 11 de los 22 modelos de esta web que publican ciclos los cuentan hasta el 80 %. No son comparables: contada hasta el 80 % esta batería daría menos ciclos, y el fabricante no dice cuántos menos. Su propio listado de Amazon dice «conservando el 80 %», que contradice a su ficha. Está explicado en el artículo sobre los ciclos.
Aviso sobre el diseño. Este modelo comparte con el AFERIY P310 todas las especificaciones eléctricas, el peso y el precio. Están enfrentadas una a una en su comparativa enfrentada.
Las fichas completas
Aquí está lo que se compara. Cada ficha lleva además todas las fuentes, una por dato, con su URL y su fecha de consulta:
Dónde están
Los importes cambian a diario. Comprueba el precio en la propia ficha antes de decidir.
FOSSiBOT F3600 Pro
1.399 € (precio consultado en Amazon.es el 19/10/2026)